年輕人
國民黨主席選舉辯論
四位參選人都有提到年輕人的問題
但四位參選人的講法
似乎都在講不同的議題
國民黨的年輕人問題
事實上是在指涉不同性質的事
第一
國民黨的民調支持度
年輕人的比例是不是偏低？
第二
國民黨籍的公職人員
年輕人的比例是不是偏低？
第三
國民黨籍公職候選人的得票數
年輕人的比例是不是偏低？
第四
國民黨的黨員結構
年輕人的比例是不是偏低？
就國民黨在年輕人的支持度
關乎國民黨在政治社會上的角色設定
這真的是黨主席的責任
就黨籍公職人員的年齡可能偏高
立法院七十歲的人還在老驥伏櫪
說難聽一點國民黨老朽充斥
黨主席大概沒有人敢說ㄧ聲
「七十歲讓賢年輕人」
這一點做不到
講一些有的沒的都無意義
剩下的辦法就是
明年多提幾個年輕人的新人
去選縣市議員了
至於
黨籍公職人員的年輕選票數
則因人而異 也因時地而不同
侯友宜跟蘇貞昌競選時
所得年輕選票有過之而無不及
盧秀燕 林姿妙也都是如此
韓國瑜的教訓則更為慘痛
選市長時獲得年輕人大力支持
選總統時年輕人得票數幾乎等於零
被罷免時年輕人選票傾巢而出
韓國瑜的成敗浮沉太過於激烈
所以找出能被年輕人接受的候選人
是國民黨很重要的工作
至於
黨員裡的年輕人比例
到底有多重要
可能不像前面三個問題那麼重要
Search